Anti-fragilité : comment la confiance zéro transforme les menaces de l'IA en atouts
Dans le domaine de la cybersécurité, nombreux sont ceux qui, en entendant le mot "IA", se préparent immédiatement à l'impact. Ils envisagent que les attaquants déclenchent des menaces pilotées par l'IA qui sont plus rapides, plus intelligentes et plus difficiles à arrêter.
Et si c'est une réalité, ce n'est pas une réalité qui m'empêche de dormir. Pourquoi ? En effet, la confiance zéro rend impuissantes les attaques basées sur l'intelligence artificielle.
La confiance zéro élimine la chose même sur laquelle les attaquants s'appuient : la confiance. Il supprime l'accès implicite, bloque les mouvements latéraux et ferme les points d'entrée faciles.
Mais plus que cela, Zero Trust fait quelque chose d'encore plus puissant : il rend la sécurité anti-fragile .Il n'est pas seulement résistant, il est aussi capable de se renforcer sous la pression.
Qu'est-ce que l'antifragilité ?
Nassim Nicholas Taleb a inventé le terme d'antifragilité dans son livre Antifragile : Things That Gain from Disorder. Il explique que les systèmes antifragiles ne se contentent pas de survivre aux facteurs de stress, mais qu'ils en sortent renforcés.
Elle diffère de la résilience, qui consiste à endurer et à rebondir. Au contraire, l'antifragilité consiste à prospérer face aux perturbations.
- Lessystèmes antifragiless'améliorent avec le stress.Pensez à la façon dont les os se renforcent sous une lourde charge ou à la façon dont une startup s'adapte et prospère sur un marché volatile.
- Ils aiment la volatilité. Là où les systèmes fragiles s'effondrent sous l'effet du changement, les systèmes anti-fragiles s'en servent comme d'un carburant pour la croissance.
- Ils réagissent de manière non linéaire. Des changements ou des échecs mineurs peuvent avoir des effets bénéfiques disproportionnés.
- Ils acceptent les essais et les erreurs. L'échec n'est pas un revers, c'est un tremplin.
C'est exactement ce dont nous avons besoin en matière de cybersécurité. Au lieu de modèles de sécurité qui se fissurent sous la pression, nous avons besoin d'architectures qui se renforcent en cas d'attaque. Et c'est ce que Zero Trust offre.
Confiance zéro : le modèle de sécurité anti-fragile
Dans un modèle de confiance zéro, chaque attaque est une occasion d'améliorer la sécurité. Lorsque nous analysons une tentative de violation, nous obtenons des informations qui nous permettent de.. :
- Affiner notre surface de protection, c'est-à-dire les actifs critiques que nous devons défendre.
- Cartographier les flux de transactions avec une plus grande précision, en trouvant les points faibles.
- Concevoir des contrôles de sécurité qui comblent les lacunes.
- Utilisez l'IA/ML pour automatiser les réponses et adapter les politiques en temps réel.
- Surveiller et maintenir un système en constante évolution et conscient des menaces.
Les modèles de sécurité traditionnels traitent les menaces comme des anomalies qui doivent être évitées à tout prix. Mais avec une stratégie de confiance zéro, les menaces ne sont qu'une partie du processus. Chaque attaque nous aide à affiner les politiques, à renforcer les défenses et à construire un système plus adaptatif et plus intelligent.
La résilience est importante mais pas suffisante
La capacité à résister aux attaques et à revenir à un fonctionnement normal, appelée résilience, est importante. Je ne peux pas le contester. Mais je ne pense pas que ce soit suffisant, surtout si nous nous préparons à faire face aux menaces futures.
Les systèmes résilients peuvent se remettre d'une attaque, mais ils ne s'améliorent pas pour autant. Ils maintiennent le statu quo. Ce n'est pas suffisant lorsque les attaquants modifient constamment leurs tactiques.
Si un modèle de sécurité n'est conçu que pour récupérer, il reste tout aussi vulnérable qu'auparavant. Mais une approche anti-fragile profite activement de chaque attaque. Elle identifie les faiblesses, en tire les leçons et s'adapte.
Au fil du temps, le dispositif de sécurité ne reste pas seulement intact. Il devient plus fort. C'est la différence entre survivre et prospérer.
Pourquoi l'IA ne m'inquiète pas
Parlons de l'IA. Les attaquants peuvent utiliser l'IA pour créer de nouveaux logiciels malveillants ou automatiser l'ingénierie sociale, mais cela ne signifie pas qu'ils gagnent.
L'efficacité de l'IA est limitée par les protocoles. La cybersécurité fonctionne dans un monde défini par TCP/IP, et aucune IA ne peut changer cela. Il doit toujours fonctionner dans le cadre des contraintes des protocoles et des politiques du réseau.
La confiance zéro prive les attaquants de leur avantage car elle ne se préoccupe pas de la nature de la menace. Qu'une attaque soit pilotée par l'IA ou lancée manuellement, elle n'aboutira pas sans une politique explicite l'autorisant.
Et grâce à l'analyse alimentée par l'IA dans les étapes quatre et cinq du modèle de confiance zéro - l'application et la surveillance des politiques - nous pouvons tirer des leçons de chaque attaque et nous adapter instantanément.
Plus les attaquants sollicitent un système de confiance zéro, plus celui-ci se renforce. C'est l'anti-fragilité en action.
Le rôle de l'IA dans la construction d'un système anti-fragile
L'IA n'est pas seulement un outil pour les attaquants. Il s'agit également d'un atout important pour les défenseurs.
Lorsqu'elle est correctement intégrée dans une stratégie de confiance zéro, l'IA peut :
- Analysez desquantités massives de données en temps réel pour détecter les anomalies plus rapidement que n'importe quel humain.
- Prévoir les vecteurs d'attaque potentiels en tirant des enseignements des violations passées et en anticipant les menaces émergentes.
- Automatisez l'ajustement des politiques en fonction des schémas d'attaque réels, en réduisant le temps de réponse à presque zéro.
- Affinez en permanence les politiques de segmentation afin de garantir que seul l'accès nécessaire est accordé, ce qui rend les mouvements latéraux pratiquement impossibles.
En tirant parti de l'IA et de l'apprentissage automatique, Zero Trust peut devenir plus adaptatif et proactif. Les équipes de sécurité peuvent obtenir des informations plus approfondies, affiner leurs surfaces de protection de manière plus efficace et répondre aux menaces avant qu'elles ne s'aggravent.
La cybersécurité doit permettre de prospérer, pas seulement de survivre
Les équipes de sécurité doivent commencer à penser en termes d'anti-fragilité. Cela signifie qu'il faut considérer chaque tentative d'attaque comme une occasion d'apprendre, et pas seulement comme une chose à laquelle il faut résister.
La cybersécurité ne consiste pas à éviter le stress, mais à l'exploiter. Si vous construisez votre stratégie de sécurité autour de l'anti-fragilité, vous n'aurez pas à perdre le sommeil.
C'est pourquoi la confiance zéro est l'avenir. C'est pourquoi je ne m'inquiète pas de la suite des événements.
Contactez nous aujourd'hui pour apprendre comment la segmentation Illumio Zero Trust peut vous aider à jeter les bases de votre infrastructure anti-fragile Zero Trust.