/
Segmentação Zero Trust

A evolução da segmentação adaptativa

Acredito que a inovação vem de pessoas que têm um desejo imparável de melhorar o mundo e são colocadas em um ambiente com recursos limitados. É por isso que os melhores jogadores de esportes têm seus melhores jogos quando jogam contra os adversários mais desafiadores. E “enfiar a agulha” não significaria muito se o orifício da agulha não fosse tão pequeno. São exatamente esses ambientes desafiadores e restritos que os inovadores que têm tudo em suas veias procuram, e são o caldeirão de onde as inovações são concebidas.

A jornada da Illumio começou nesse ambiente (como muitas startups bem-sucedidas).

Para nós, tudo começou em um mundo em que os firewalls de ponto de estrangulamento não conseguiam acompanhar e fornecer uma segmentação de segurança suficientemente dinâmica para acompanhar as necessidades atuais de data centers e aplicativos distribuídos. As operações de desenvolvimento, as arquiteturas de microsserviços, a nuvem pública e os contêineres impulsionaram a evolução do data center dinâmico e distribuído, mas estavam causando pressão e tensão sobre essas soluções tradicionais de segmentação de segurança.

ill_blog_hero_img_from_CTO_desk_v4.jpg

A inovação inicial da Illumio em torno da Adaptive Security Platform (ASP) veio para enfrentar esses desafios diretamente. Foram identificados alguns elementos-chave fundamentais que nos permitiriam criar nossa solução:

  1. Primeiro, a telemetria avançada dos servidores de endpoint foi fundamental para fornecer ao nosso mecanismo de políticas contexto suficiente para ajudar os usuários finais a tomar decisões e visualizar dados.

  2. Em segundo lugar, um modelo de política baseado em metadados que permitiu às pessoas descrever a política de uma forma rica e abstrata e criar modelos simples de como os aplicativos deveriam ser segmentados e protegidos.

  3. Em terceiro lugar, uma estrutura de pontos de aplicação de políticas totalmente distribuída que pode ser vinculada à carga de trabalho e permitir que ela funcione perfeitamente em vários tipos de infraestrutura, ambientes bare-metal, virtualizados e em nuvem.

Foi com esses principais insights e componentes que construímos o ASP e o trouxemos aos clientes.

A próxima fase da jornada foi entender que a segmentação adaptativa em si era mais do que apenas ser dinâmica e flexível, ajustando-se às diferentes formas como os aplicativos estavam sendo implantados. Foi entender que a segmentação adaptativa é uma variedade de ferramentas e garantir que cada ferramenta seja a certa para um tipo diferente de trabalho. Os clientes precisavam de:

  1. Segmentação grosseira: a capacidade de separar logicamente ambientes ou zonas que foram misturados em redes grandes e planas.

  2. Microssegmentação : isso varia da definição clássica de segmentação no nível do aplicativo até a segmentação ainda mais refinada da camada do aplicativo ou a segmentação individual da carga de trabalho.

  3. Segmentação de subcarga de trabalho (também conhecida como nanossegmentação): Isso fornece a capacidade de controlar e segmentar até processos reais dentro de um sistema operacional. Isso também se estende ao segmento de pods Kubernetes ou contêineres Docker.

  4. Segmentação de usuários: introduzida no ano passado, em que um usuário pode ser segmentado logicamente com todos os aplicativos autorizados, ao mesmo tempo em que oculta os outros aplicativos (não autorizados) e minimiza os riscos para a empresa.

Gama de segmentação adaptativa da Illumio

variedade de segmentation.jpg adaptáveis

O que ficou óbvio para nós é que a flexibilidade e a simplicidade do modelo de política orientado por metadados, juntamente com a arquitetura distribuída e dinâmica do Policy Compute Engine (PCE), o cérebro " " da plataforma Illumio, são poderosas. Os modelos de políticas declarativas do PCE e a inteligência para se adaptar às mudanças, permitindo que os aplicativos sejam escalados ou que novas instâncias sejam implantadas sem nenhum trabalho adicional, estão levando as pessoas a nos solicitarem a próxima fase da jornada: controles coordenados em vários pontos de aplicação de políticas.  

O futuro da plataforma é adotar controles de fiscalização baseados em rede e em nuvem. Trazer a simplicidade e a inteligência que o PCE trouxe aos controles baseados em host para a infraestrutura de rede da Cisco e da Arista, bem como dos grupos de segurança do Amazon e do Microsoft Azure, de forma coordenada e unificada.

Esse é o poder de uma boa abstração.

Saiba mais sobre como a Illumio está ampliando a Adaptive Security Platform: Visite o estande N2900 na RSA Conference 2017.

Tópicos relacionados

Artigos relacionados

É um pássaro, é um avião, é... superaglomerado!
Segmentação Zero Trust

É um pássaro, é um avião, é... superaglomerado!

As grandes organizações geralmente têm data centers localizados em diferentes regiões geográficas. Os data centers distribuídos permitem que essas organizações localizem seus aplicativos perto de seus clientes e funcionários, cumpram os requisitos de residência de dados e forneçam recuperação de desastres para seus aplicativos comerciais essenciais.

Cinco maneiras de resolver o dilema entre velocidade e segurança no Cloud DevOps
Segmentação Zero Trust

Cinco maneiras de resolver o dilema entre velocidade e segurança no Cloud DevOps

Conheça cinco recomendações sobre como encontrar o equilíbrio entre o rápido desenvolvimento na nuvem e a necessidade de manter seus ambientes em nuvem seguros.

O que a adoção convencional do Zero Trust significa para você
Segmentação Zero Trust

O que a adoção convencional do Zero Trust significa para você

Descubra o que a pesquisa da Forrester está dizendo sobre a adoção generalizada da estratégia de segurança Zero Trust e o que ela significa para sua organização.

No items found.

Suponha que a violação seja feita.
Minimize o impacto.
Aumente a resiliência.

Pronto para saber mais sobre a segmentação Zero Trust?